Маніторынг сістэм пажарнай аўтаматыкі
З 1 па 3 верасня 2020 года інспекцыяй нагляду і прафілактыкі Бешанковіцкага раённага аддзела па надзвычайных сітуацыях праведзены пазапланавы маніторынг выканання патрабаванняў заканадаўства пры ажыццяўленні дзейнасці па забеспячэнні пажарнай бяспекі ў частцы тэхнічнага абслугоўвання сістэм пажарнай аўтаматыкі таварыствам з абмежаванай адказнасцю «Стройспецсистемы» (кіраўнік суб'екта гаспадарання Прыгожаеў Віктар Мікалаевіч), размешчаным у г. Віцебску і ажыццяўляючым ліцэнзійную дзейнасць на аб'ектах раёна: ДУА «Сярэдняя школа №1 г.п. Бешанковічы» (г.п. Бешанковічы, вул. Талстога, 4) і ДУА «Сярэдняя школа №2 г.п. Бешанковічы» (г.п. Бешанковічы, вул. Камуністычная, 17).
У ходзе правядзення маніторынгу ўстаноўлена, што сістэмы пажарнай сігналізацыі (далей - сістэмы) знаходзяцца ў спраўным стане і выконваюць ускладзеныя на іх функцыі, разам з тым згодна з п.п. 3.9 Дэкрэта Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 23.11.2017 № 7 «Аб развіцці прадпрымальніцтва» не забяспечана выкананне тэхнічнага кодэкса ўсталяванай практыкі ТКП 316-2011 «Сістэма тэхнічнага абслугоўвання і рамонту аўтаматычных установак пажаратушэння, сістэм процідымнай абароны, пажарнай сігналізацыі, сістэм апавяшчэння аб пажары і кіравання эвакуацыяй. Арганізацыя і парадак правядзення работ» (далей - ТКП), а менавіта:
не аформлены ў поўным аб'ёме пашпарт сістэмы з улікам раней праведзеных рамонтаў сістэм (замена: прыёмна-кантрольнага прыбора, датчыкаў, правадоў (кабеляў));
не на належным узроўні арганізавана правядзенне кантролю якасці абслугоўвання установак пажарнай аўтаматыкі, чаму сведчыць адсутнасць адзнак аб праводзімым кантролі якасці, розніца паміж датамі кантролю якасці больш за 1 квартал, работы не прадстаўляюцца прадстаўнікам заказчыка і г.п.;
не забяспечана правядзенне планавага тэхнічнага абслугоўвання сістэм у поўным аб'ёме рэгламентаў тэхнічнага абслугоўвання, згодна з тэхналагічнымі картамі на сістэму, інструкцыямі па эксплуатацыі тэхнічныхсродкаў, тэхнічных умоў, ТНПА і г.д.
Даведачна:
На пульт дыспетчарызацыі пажарнай аўтаматыкі ў жніўні бягучага года ад сістэмы СШ №1 прайшло 4 сігналы «пажар» і 7 – «няспраўнасць», пры гэтым супадзенняў дат праходжання сігналаў з датай правядзення тэхнічнага абслугоўвання, адлюстраванай у журналах, не ўстаноўлена.
На пульт дыспетчарызацыі пажарнай аўтаматыкі ў жніўні бягучага года ад сістэмы СШ №2 прайшло 2 сігналы «пажар» і 6 – «няспраўнасць», пры гэтым супадзенняў дат праходжання сігналаў з датай правядзення тэхнічнага абслугоўвання, адлюстраванай у журналах, не ўстаноўлена.
Па выніках маніторынгу на дадзены момант кіраўніку суб'екта накіраваны рэкамендацыі, у якіх пазначаны канкрэтныя парушэнні патрабаванняў дзеючых нарматыўна-прававых актаў і тэрміны іх ліквідацыі. У выпадку невыканання рэкамендацый да кіраўніка могуць быць прыняты меры адміністрацыйнага уздзеяння.
Таксама хочацца звярнуць увагу кіраўнікоў суб'ектаў гаспадарання, у якіх на падпарадкаваных аб'ектах маюцца сістэмы пажарнай сігналізацыі, на своечасовае і якаснае выкананне патрабаванняў, якія прад'яўляюцца тэхнічным кодэксам устаноўленай практыкі ТКП 316-2011, а менавіта (асноўныя пытанні, якія ўзнікаюць пры абслугоўванні сістэм):
пры выяўленні няспраўнасці, адмовы сістэмы ў міжрэгламентны перыяд адказнымі службовымі асобамі і работнікамі аб'екта павінен быць зроблены выклік выканаўцы работ, які адлюстроўваецца ў журнале ўліку выклікаў, у якім павінна фіксавацца дата і час выкліку, дадзеныя выканаўцы, які прыняў выклік, і прынятыя меры выканаўцам (п.7.6.4 ТКП), пры гэтым у выпадку адмовы ў выпадку адмовы сістэмы абслугоўваючы персанал выканаўцы абавязаны прыбыць на абслугоўваны аб'ект па выкліку заказчыка ў тэрмін не перавышаючы
7 гадзін (п.6.4 ТКП);
афармленне журнала рэгістрацыі работ па тэхнічным абслугоўванні і бягучым рамонце сістэмы (п.5.13 ТКП) (унясенне ўсёй прадугледжанай інфармацыі, адлюстраваннем усіх відаў работ (у межах тэхнічных рэгламентаў, аднаўленчых і г.д.);
пасля заканчэння работ па рэгламентным тэхнічным абслугоўванні, у т.л. аднаўленні працы сістэмы, прад'яўляць выкананыя работы адказнай асобе Заказчыка альбо асобе, яго замяшчаючай па загадзе Заказчыка (п.6.9 ТКП).
планавы кантроль якасці тэхнічнага абслугоўвання сістэм ажыццяўляць па план-графіку, зацверджанаму кіраўніцтвам, у т.л. забяспечыць яго наяўнасць на аб'екце. Планавы кантроль праводзіць не радзей аднаго разу ў квартал з моманту правядзення папярэдняга кантролю якасці (п.7.4.2 ТКП).
вынікі кантролю якасці тэхнічнага абслугоўвання афармляць актамі ў 3-х экзэмплярах, наяўнасць аднаго з якіх забяспечыць у адказнай асобы Заказчыка (п.7.4.4, 7.13.6 ТКП).
вынік кантролю якасці фіксаваць у часопісе рэгістрацыі работ па тэхнічным абслугоўванні і бягучым рамонце за подпісам прадстаўніка Заказчыка і асоб, якія ажыццяўляюць тэхнічнае абслугоўванне сістэмы (п. 7.13.5 ТКП).
праводзіць інструктаж усяго персаналу Заказчыка, вызначанага загадам (з улікам кадравых змен), па пытаннях правільнага ўтрымання і тэхнічнай эксплуатацыі сістэм (п. 9.1.3 ТКП) і г.д.
Старшы інспектар ІНіП
Бешанковіцкага РАНС Мілашкін А.А.
У ходзе правядзення маніторынгу ўстаноўлена, што сістэмы пажарнай сігналізацыі (далей - сістэмы) знаходзяцца ў спраўным стане і выконваюць ускладзеныя на іх функцыі, разам з тым згодна з п.п. 3.9 Дэкрэта Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 23.11.2017 № 7 «Аб развіцці прадпрымальніцтва» не забяспечана выкананне тэхнічнага кодэкса ўсталяванай практыкі ТКП 316-2011 «Сістэма тэхнічнага абслугоўвання і рамонту аўтаматычных установак пажаратушэння, сістэм процідымнай абароны, пажарнай сігналізацыі, сістэм апавяшчэння аб пажары і кіравання эвакуацыяй. Арганізацыя і парадак правядзення работ» (далей - ТКП), а менавіта:
не аформлены ў поўным аб'ёме пашпарт сістэмы з улікам раней праведзеных рамонтаў сістэм (замена: прыёмна-кантрольнага прыбора, датчыкаў, правадоў (кабеляў));
не на належным узроўні арганізавана правядзенне кантролю якасці абслугоўвання установак пажарнай аўтаматыкі, чаму сведчыць адсутнасць адзнак аб праводзімым кантролі якасці, розніца паміж датамі кантролю якасці больш за 1 квартал, работы не прадстаўляюцца прадстаўнікам заказчыка і г.п.;
не забяспечана правядзенне планавага тэхнічнага абслугоўвання сістэм у поўным аб'ёме рэгламентаў тэхнічнага абслугоўвання, згодна з тэхналагічнымі картамі на сістэму, інструкцыямі па эксплуатацыі тэхнічныхсродкаў, тэхнічных умоў, ТНПА і г.д.
Даведачна:
На пульт дыспетчарызацыі пажарнай аўтаматыкі ў жніўні бягучага года ад сістэмы СШ №1 прайшло 4 сігналы «пажар» і 7 – «няспраўнасць», пры гэтым супадзенняў дат праходжання сігналаў з датай правядзення тэхнічнага абслугоўвання, адлюстраванай у журналах, не ўстаноўлена.
На пульт дыспетчарызацыі пажарнай аўтаматыкі ў жніўні бягучага года ад сістэмы СШ №2 прайшло 2 сігналы «пажар» і 6 – «няспраўнасць», пры гэтым супадзенняў дат праходжання сігналаў з датай правядзення тэхнічнага абслугоўвання, адлюстраванай у журналах, не ўстаноўлена.
Па выніках маніторынгу на дадзены момант кіраўніку суб'екта накіраваны рэкамендацыі, у якіх пазначаны канкрэтныя парушэнні патрабаванняў дзеючых нарматыўна-прававых актаў і тэрміны іх ліквідацыі. У выпадку невыканання рэкамендацый да кіраўніка могуць быць прыняты меры адміністрацыйнага уздзеяння.
Таксама хочацца звярнуць увагу кіраўнікоў суб'ектаў гаспадарання, у якіх на падпарадкаваных аб'ектах маюцца сістэмы пажарнай сігналізацыі, на своечасовае і якаснае выкананне патрабаванняў, якія прад'яўляюцца тэхнічным кодэксам устаноўленай практыкі ТКП 316-2011, а менавіта (асноўныя пытанні, якія ўзнікаюць пры абслугоўванні сістэм):
пры выяўленні няспраўнасці, адмовы сістэмы ў міжрэгламентны перыяд адказнымі службовымі асобамі і работнікамі аб'екта павінен быць зроблены выклік выканаўцы работ, які адлюстроўваецца ў журнале ўліку выклікаў, у якім павінна фіксавацца дата і час выкліку, дадзеныя выканаўцы, які прыняў выклік, і прынятыя меры выканаўцам (п.7.6.4 ТКП), пры гэтым у выпадку адмовы ў выпадку адмовы сістэмы абслугоўваючы персанал выканаўцы абавязаны прыбыць на абслугоўваны аб'ект па выкліку заказчыка ў тэрмін не перавышаючы
7 гадзін (п.6.4 ТКП);
афармленне журнала рэгістрацыі работ па тэхнічным абслугоўванні і бягучым рамонце сістэмы (п.5.13 ТКП) (унясенне ўсёй прадугледжанай інфармацыі, адлюстраваннем усіх відаў работ (у межах тэхнічных рэгламентаў, аднаўленчых і г.д.);
пасля заканчэння работ па рэгламентным тэхнічным абслугоўванні, у т.л. аднаўленні працы сістэмы, прад'яўляць выкананыя работы адказнай асобе Заказчыка альбо асобе, яго замяшчаючай па загадзе Заказчыка (п.6.9 ТКП).
планавы кантроль якасці тэхнічнага абслугоўвання сістэм ажыццяўляць па план-графіку, зацверджанаму кіраўніцтвам, у т.л. забяспечыць яго наяўнасць на аб'екце. Планавы кантроль праводзіць не радзей аднаго разу ў квартал з моманту правядзення папярэдняга кантролю якасці (п.7.4.2 ТКП).
вынікі кантролю якасці тэхнічнага абслугоўвання афармляць актамі ў 3-х экзэмплярах, наяўнасць аднаго з якіх забяспечыць у адказнай асобы Заказчыка (п.7.4.4, 7.13.6 ТКП).
вынік кантролю якасці фіксаваць у часопісе рэгістрацыі работ па тэхнічным абслугоўванні і бягучым рамонце за подпісам прадстаўніка Заказчыка і асоб, якія ажыццяўляюць тэхнічнае абслугоўванне сістэмы (п. 7.13.5 ТКП).
праводзіць інструктаж усяго персаналу Заказчыка, вызначанага загадам (з улікам кадравых змен), па пытаннях правільнага ўтрымання і тэхнічнай эксплуатацыі сістэм (п. 9.1.3 ТКП) і г.д.
Старшы інспектар ІНіП
Бешанковіцкага РАНС Мілашкін А.А.